Академик А.Ю. Цивадзе: Николай Павлович Лавёров был учёным и руководителем очень большого масштаба

На прошедших в Архангельске 53-х Ломоносовских чтениях выступил известный отечественный химик, академик РАН,  заместитель президента РАН, научный руководитель Института физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина РАН (ИФХЭ РАН, Москва), лауреат Государственной премии РФ Аслан Юсупович Цивадзе. Учёный представил доклад «Прорывные химические технологии переработки редкометаллического сырья», в котором рассказал о работе своей научной группы, занимающейся совершенствованием методов получения лития – ценнейшего металла, используемого в самых разных сферах, включая производство батарей для техники различного назначения,  высокоэффективных лазеров, в ядерной энергетике и медицине. 

Потребность в литии всё возрастает, растёт и потребность в новых технологиях его извлечения. Одно из достижений научной группы академика Цивадзе – разработка метода, позволившего значительно уменьшить себестоимость конечного продукта, площадь используемых промышленных территорий, снизить экологические издержки, объёмы потребляемых ресурсов – воды и электроэнергии. 

Что особенно важно для нашего региона и нашего учреждения, Аслан Юсупович лично знал вице-президента РАН, академика Н.П. Лавёрова. 27 ноября в ФИЦКИА УрО РАН прошёл митинг памяти нашего земляка, великого отечественного учёного и организатора науки. Также в этот памятный день мы публикуем интервью с академиком А.Ю. Цивадзе, в котором он рассказал о своём общении с Николаем Павловичем и дал свою оценку его личности.    

 

– Аслан Юсупович, вы познакомились с академиком Лавёровым, занимаясь вопросами добычи лития?

– Нет, тогда не было такого литиевого бума как сейчас. Когда в 2002 году я стал директором Института физической химии (позже преобразованный в ИФХЭ РАН), мы начали общаться. Николай Павлович интересовался ядерной энергетикой и изучением коррозий, а у нас есть радиохимический корпус и отдельное направление по исследованиям коррозий. Так и завязалось сотрудничество. 

В 2003 году меня избрали в академики, а затем и в члены президиума РАН. И мы стали постоянно встречаться на заседаниях и обсуждать научные проблемы. Он ездил в другие страны и делился со мной мыслями о том, как ведётся исследовательская деятельность за рубежом.  

Я всегда восхищался его докладами, советами, решениями и формулировками. Его выступления были абсолютно чёткими.  И он был государственным человеком. И когда Николай Павлович принимал решения, они всегда были взвешенными и продуманными. 

 

Не могу сказать, что у нас были очень близкие отношения. Скорее, деловые. Но они переросли в более тёплые, человеческие. Академик Лавёров стал моим кумиром. Всегда вспоминаю его с теплотой. Знаю благодаря коллегам, что и он обо мне тоже отзывался тепло. 

На мой взгляд, академик Лавёров был недооценён. 

 

–  Почему вы так считаете? 

– Академик Лавёров был руководителем и учёным очень большого масштаба. По масштабу личности Николая Павловича можно оценивать на уровне академика Игоря Васильевича Курчатова, с той только разницей, что на долю И.В. Курчатова пришлось руководство таким огромным национальным проектом, как советский атомный проект, успешное выполнение которого значительно повлияло на развитие мировой истории. В период жизни и деятельности Николая Павловича Лавёрова такого огромного проекта уже не было, но он был успешным руководителем многих других крупных проектов мирового значения и масштаба. Известно, что Н. П. Лавёрова очень уважал Президент России В.В. Путин. Когда академик высказал своё мнение об экологических рисках от нефтепровода, который должен был быть пролегать рядом с Байкалом, Президент распорядился отодвинуть трубопровод: как сказал академик Лавёров, так и будет. А Николай Павлович тогда пошёл против всех. 

И это был не единственный случай, когда решались государственные вопросы, а Н.П. Лавёров давал своё экспертное заключение, которое противоречило мнению других. Он был экспертом высочайшего уровня. И совершенно неслучайно, что на определённом этапе он занимал пост заместителя председателя Совета Министров СССР, возглавлял Государственный комитет СССР по науке и технике. И всё успевал! И в академии, и в аппарате правительства, и в регионах работал. 

– Вы назвали академика Н.П. Лавёрова гениальным. А в чём, на ваш взгляд, проявлялась гениальность? 

– Прежде всего, в оригинальности мышления, скорости реакции на актуальную проблему и явном умении смотреть в корень, видеть самое важное, не упуская деталей. Существует наука о принятии решений, вся теория управления завязана на умение и скорость принятия решений. И если человек умеет анализировать, делать выводы, быстро реагировать на существующие факты, он находит самые лучшие решения. Н.П. Лавёров всегда смотрел в корень. 

– Во время выступления на Ломоносовских чтениях, вы также отметили, что архангельская земля дала России двух великих академиков. Как вы думаете, почему эти уникальные для науки и организации науки люди родились именно на Севере? 

– Интересный, но сложный вопрос. Наверное, северянам приходилось (и приходится) больше думать. Прежде всего думать, о том, как выживать в этих непростых климатических условиях, какие действия нужно предпринимать. Возможно, жизнь в тропиках больше располагает к тому, чтобы расслабляться. 

Конечно, я не исключаю, что и у Ломоносова, и у Лавёрова были особенные качества мозга. Да и человеческие качества. Например, любознательность. Но, безусловно, многое зависит и от окружения – в какой среде растёт человек, какие знания и эмоции он получает с детства.